Admisiones
- Massachusetts
- Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito de Massachusetts
Educación
- Universidad de Massachusetts (Licenciatura en Ciencias, Kinesiología)
- Facultad de Derecho de Nueva Inglaterra (Doctorado en Jurisprudencia)
Walter Kelley es el socio gerente de las oficinas de Massachusetts de BK Law. Walter reside en Plymouth, Massachusetts con su esposa Alicia y es el orgulloso padre de dos hermosas hijas.
Tiene una cantidad excepcional de experiencia en la promoción exitosa de los mejores intereses de sus clientes en asuntos de litigios civiles complejos y de alto riesgo que involucran graves lesiones personales. El abogado Kelley es muy respetado tanto a nivel local como nacional entre el colegio de abogados demandantes y sus colegas lo consideran uno de los mejores abogados litigantes del país.
Algunos de los veredictos y acuerdos recientes de Walter
$200,000,000.00 Un jurado de un tribunal estatal de Massachusetts responsabilizó a RJ Reynolds Tobacco Company por la muerte por negligencia de Rita Jones, quien comenzó a fumar cuando tenía 16 años después de recibir muestras gratuitas de cigarrillos mentolados Newport. Walter Kelley se enorgullece inmensamente de haber ayudado a la familia de Rita Jones en su búsqueda de justicia.
$3,600,000.00 Responsabilidad por productos defectuosos Liquidación en nombre de un paciente que sufrió lesiones catastróficas como resultado del envenenamiento por cobalto de su dispositivo de reemplazo total de cadera. El fabricante del dispositivo pagó el acuerdo después de un litigio prolongado. [Confidencial]
$1,800,000.00 Muerte Injusta Liquidación en nombre de la familia del paciente que murió como resultado de la negligencia de un médico de la sala de emergencias en un hospital comunitario. [Confidencial]
$21,000,000.00 Veredicto del jurado contra Phillip Morris, EE. UU. - Tribunal Superior de Suffolk en Boston, MA
$3,900,000.00 Liquidación de responsabilidad por productos defectuosos en nombre de un consumidor que sufrió lesiones graves como resultado de un producto de salud de venta libre. El fabricante del producto pagó el acuerdo sin necesidad de un litigio prolongado.
$2,000,000.00 Liquidación de accidentes de construcción en nombre de un trabajador que quedó discapacitado como resultado de un accidente de trabajo. El asegurador de la Compañía de la parte negligente pagó la liquidación. [Confidencial]
$500,000.00 Acuerdo por mordedura de perro en nombre de una mujer que fue mordida por el perro de su novio. La póliza de seguro de propietario de vivienda de Boyfriend emitió los límites de su póliza.
$1,000,000.00 Liquidación de accidentes automovilísticos en nombre del conductor que resultó gravemente herido como resultado de la negligencia de otro conductor en Massachusetts. La aseguradora del conductor negligente pagó los límites de su póliza después de investigar el reclamo pero antes del litigio. [Confidencial]
Experiencia en litigios de reemplazo de cadera defectuoso
La firma de Walter ha sido líder nacional en litigios de implantes de cadera defectuosos durante la última década. La firma continúa litigando casos en todo el país contra los principales fabricantes. Muchos de los litigios que manejan no involucran productos retirados del mercado ni litigios consolidados. La firma ha retenido un grupo estable de expertos de clase mundial que los apoyan en casos que otras firmas suelen pasar por alto.
Experiencia de liderazgo de agravio masivo más reciente
Walter fue designado como abogado codirector por la Honorable Indira Talwani en MDL No. 2768 - In Re Stryker LFIT V40 Litigio de responsabilidad por productos de cabeza femoral. El abogado Kelley asumió un papel de vanguardia en el desarrollo del litigio sobre el implante de cadera Stryker LFIT V40. En este sentido, su firma fue una de las primeras firmas del país en iniciar demandas contra Stryker alegando que la empresa no diseñó ni probó adecuadamente su dispositivo para asegurarse de que no se corroería, erosionaría, deterioraría, fracturaría (disociaría) ni induciría daños severos al metal. envenenamiento por iones en pacientes. Además de liderar el MDL recientemente formado, su firma también está litigando agresivamente contra Stryker en los tribunales estatales del sur de Florida y Massachusetts.
Walter lidera un consorcio de bufetes de abogados en Massachusetts litigando INSTRUMENTO individual responsabilidad por productos reclamos contra las grandes tabacaleras. La mayoría de sus clientes son víctimas de cáncer de pulmón después de muchos años de una fuerte adicción al tabaco. Se volvieron adictos con paquetes de cigarrillos de muestra gratis que les dieron cuando eran niños a finales de los años 1950, 1960 y 1970 en el área metropolitana de Boston. Dichas técnicas incluían la entrega de muestras gratuitas de cigarrillos en vecindarios densamente poblados, como los proyectos de vivienda de Boston y sus alrededores. Era una práctica común en todo Boston que las compañías de cigarrillos ofrecieran muestras gratuitas de paquetes de cigarrillos (4 en un paquete) a niños muy pequeños en las esquinas de las calles, en los parques, en los patios de las escuelas, en las estaciones T y fuera de las tiendas de variedades del vecindario.
El Sr.Kelley fue designado para servir en el Comité Ejecutivo de Demandantes (PEC) por el Honorable Dennis F. Saylor, IV en MDL No. 2657 - In Re Zofran (Ondansetron) Litigio de responsabilidad por productos. El MDL se consolidó ante el Juez Saylor en Boston – USDC, Distrito de Massachusetts. Su firma representa a familias de todo el país contra GlaxoSmithKline (GSK) en relación con su exitoso medicamento contra las náuseas Zofran y defectos congénitos de nacimiento supuestamente causados por sus tergiversaciones fraudulentas a los médicos que recetan sobre el perfil de seguridad de este medicamento para mujeres embarazadas.
Walter fue designado como abogado codirector por el Honorable Maynard Kirpilani en el In Re: Litigio consolidado de responsabilidad por productos de diálisis de Fresenius (MICV-2013-05050-C). Como co-abogado principal responsable de más de 8,000 demandantes, trabajó en colaboración para supervisar lo que resultó ser uno de los litigios por agravios masivos más complejos de la historia reciente. El producto del trabajo producido en última instancia en ese litigio ha sido descrito por muchos abogados prolíficos de daños masivos como uno de los mejores paquetes de juicios generales que jamás hayan recibido.
