Responsabilidad "estricta" por casos de ataque o mordedura de perro

Florida es conocida como un estado de "responsabilidad estricta" cuando se trata de ataques de perros, lo que significa que los dueños de perros son responsables por el comportamiento de sus animales independientemente de si el animal tenía o no un historial de comportamiento agresivo, ya sea que el dueño fuera o no. consciente de cualquier tendencia peligrosa, o incluso si el propietario estaba actuando de manera negligente antes del ataque. Este tipo de responsabilidad puede facilitar que una víctima inicie el proceso de reclamo por lesiones personales. Es importante que no confunda el asunto de la responsabilidad con el proceso de buscar el dinero que se le debe por una lesión.

Si bien demostrar la responsabilidad es un primer paso esencial en el proceso de reclamación por lesiones personales, tendrá poca influencia en las negociaciones para acordar la cantidad exacta de daños que le corresponden (aunque la culpa comparativa pura sí influirá en la cantidad final que reciba; hablaremos de ello más adelante). Contar con un abogado especializado en lesiones personales durante todo el proceso de reclamación o demanda es fundamental para garantizar que está tomando las medidas correctas para demostrar que tiene derecho a una indemnización, así como la cantidad que le corresponde.

El equipo de Bernheim Kelley ha representado a clientes en casos de ataques de perros durante años y estará encantado de brindarle apoyo legal durante este difícil proceso. Esta publicación del blog debería brindarle una idea general de cómo se aplica la ley de lesiones personales de Florida a los ataques de perros, pero hablar directamente con un abogado durante una consulta gratuita es la mejor manera de obtener información clara sobre su situación particular. Comuníquese con nosotros lo antes posible para comenzar a trabajar en su caso hoy mismo.

Leyes de responsabilidad por ataques de perros de Florida

Las siguientes son dos secciones de los Estatutos de Florida que se refieren directamente a los ataques de perros a humanos y establecen claramente cuestiones relacionadas con la negligencia por parte tanto del dueño como de la víctima. 767.01 Responsabilidad del dueño del perro por daños a personas, animales domésticos o ganado. — Los dueños de perros serán responsables por cualquier daño causado por sus perros a una persona o a cualquier animal incluido en las definiciones de “animal doméstico” y “ganado” según lo dispuesto en el art. 585.01. 767.04 Responsabilidad del dueño del perro por daños a personas mordidas. — El dueño de cualquier perro que muerda a una persona mientras dicha persona se encuentre en un lugar público, o legalmente en un lugar privado, incluyendo la propiedad del dueño del perro, es responsable por los daños sufridos por las personas mordidas, independientemente de la agresividad previa del perro o del conocimiento que el dueño tenga de dicha agresividad. Sin embargo, cualquier negligencia por parte de la persona mordida que sea causa directa del incidente reduce la responsabilidad del dueño del perro en el porcentaje en que la negligencia de la persona mordida contribuyó al incidente. Una persona se encuentra legalmente en la propiedad privada de dicho dueño, según lo dispuesto en esta ley, cuando se encuentra en dicha propiedad en cumplimiento de cualquier deber que le impongan las leyes de este estado o las leyes o reglamentos postales de los Estados Unidos, o cuando se encuentra en dicha propiedad por invitación, expresa o implícita, del dueño. No obstante, el dueño no es responsable, excepto en el caso de una persona menor de 6 años, o a menos que los daños sean causados ​​directamente por un acto u omisión negligente del dueño, si al momento de dicha lesión el dueño había exhibido en un lugar visible de su propiedad un letrero fácilmente legible que incluyera las palabras "Perro Malo". El recurso previsto en esta sección es adicional y acumulativo con cualquier otro recurso previsto por ley o derecho consuetudinario.

Dar sentido a sus derechos legales después de un ataque de perro en Florida

Los ataques de perros pueden ser experiencias aterradoras y traumáticas, independientemente de la gravedad de las lesiones físicas que sufra la víctima. Después de un ataque, tratar de centrarse en los problemas legales puede volverse abrumador rápidamente, especialmente cuando la compañía de seguros que representa al dueño del perro se centra agresivamente en resolver su reclamo de manera rápida y económica, independientemente de la gravedad de sus lesiones. Asociarse con el equipo de Bernheim Kelley le brindará el espacio emocional que necesita para mantenerse concentrado en sus problemas médicos y su recuperación mientras mira hacia el futuro de su lucha legal con confianza, sabiendo que un abogado probado está enfocado en obtener la compensación que se merece. Ofrecemos una consulta gratuita para las víctimas y los seres queridos de las víctimas, donde podemos repasar los muchos detalles del ataque del perro para tener una idea clara de lo que sucedió, cómo sucedió, las lesiones que causó el ataque y los impactos que estas lesiones han tenido en la víctima y sus seres queridos hasta ahora. Una vez que comprendamos estos detalles importantes, podremos brindar información legal, ejemplos de otros casos que hemos manejado con éxito similares al suyo y darle una idea de cómo la ley de lesiones personales lo protege en esta situación única.

¿Qué hace a una víctima?

La “responsabilidad estricta” no significa que cualquier persona mordida por un perro tenga automáticamente derecho a una indemnización por lesiones personales. Las situaciones en las que una persona invadió ilegalmente una propiedad privada o provocó un ataque suelen quedar excluidas de esta responsabilidad estricta. En otras circunstancias, una víctima puede encontrar que su indemnización final se reduce por culpa comparativa pura si es parcialmente culpable del incidente. En términos de un ataque de perro, una víctima es alguien que fue atacado por un perro mientras se encontraba en una propiedad pública o legalmente en una propiedad privada y no estaba provocando al animal burlándose, lastimando o intentando lastimar al perro.

Pura culpa comparativa y sus derechos como víctima

Las compañías de seguros suelen intentar compensar la responsabilidad de sus clientes culpando a la víctima, ya sea parcial o totalmente. En Florida, el concepto de “culpa comparativa pura” permite que una víctima acepte una culpa parcial por un accidente y, al mismo tiempo, pueda reclamar una indemnización: su indemnización final simplemente se reduce proporcionalmente al porcentaje de culpa que acepta. Si bien esta ley es beneficiosa en situaciones en las que, de otro modo, a una víctima se le prohibiría reclamar una indemnización debido a su culpa parcial, las aseguradoras intentarán utilizar esta ley a su favor al atribuir una culpa innecesaria a la víctima para reducir la cantidad que deberá pagar, independientemente de la suma total de los daños que acuerden que ha sufrido la víctima. Esta es una faceta de la estrategia de la aseguradora para ahorrar la mayor cantidad de dinero posible y, al mismo tiempo, protegerse a sí misma y a su cliente de futuros problemas financieros o legales.

"¡Él nunca ha hecho eso antes!"

Una respuesta típica cuando el perro de alguien se comporta de forma agresiva es asegurarle a la víctima que nunca antes lo había visto actuar de esa manera, sugiriendo que debió haber sido algo que la víctima hizo para provocarlo. En algunos estados, el dueño de un perro no puede ser considerado responsable del comportamiento de su perro si el animal no muestra antecedentes de tendencias agresivas, pero esto no es así en Florida, de ahí la responsabilidad "estricta". Si un perro lo ha atacado, debe registrar tantas notas como sea posible, lo antes posible, sobre los eventos que llevaron al ataque. No importa cuán vívida y clara pueda ser la experiencia en su cabeza en las horas o días posteriores al ataque, su memoria se desvanecerá rápidamente y los detalles importantes pueden confundirse u oscurecerse en su mente. A medida que estos detalles se desvanecen, puede ser cada vez más difícil recordar con precisión lo que sucedió. Esto le dará al dueño y a sus representantes más influencia cuando intenten culparlo a usted, ya sea mediante pruebas directas o simplemente señalando que no recuerda todos los detalles.

Después de un ataque de perro, su seguridad y salud son las principales prioridades

Un ataque de perro, como cualquier lesión, debe tomarse en serio, y la víctima debe buscar atención médica inmediata para evitar complicaciones. Las mordeduras de perro conllevan un alto riesgo de infección por las bacterias presentes en la boca del animal, además del riesgo de hemorragia grave y daños permanentes en músculos, tendones, ligamentos y otros tejidos blandos debido al desgarro provocado por sus dientes. Llame al 911 de inmediato e informe que usted (o alguien más) ha sufrido una mordedura de perro. Indique su ubicación y proporcione la mayor cantidad de detalles posible sobre si el perro estaba controlado o no, así como cualquier otra información relevante. Cuando lleguen los paramédicos, acepte su atención y permita que le realicen un examen completo. Si le sugieren ir en ambulancia a la sala de emergencias, lo mejor es aceptar el traslado y ocuparse del costo posteriormente con la ayuda de su abogado. Una vez que haya recibido la atención médica adecuada y sus lesiones se hayan estabilizado, es momento de contactar a un abogado. Ofrecemos una consulta gratuita para analizar su caso y darle una mejor idea de lo que puede esperar durante el proceso legal. Por supuesto, no hay dos ataques de perros iguales, lo que significa que no podremos darle respuestas exactas a muchas de sus preguntas hasta que trabajemos juntos en su caso. Aun así, se beneficiará enormemente de nuestros años de experiencia y profundo conocimiento de las leyes de lesiones personales de Florida, incluyendo los casos de ataques de perros.