Ley de negligencia comparada de Florida

Después de lastimarse en un accidente, su abogado deberá determinar algunas cosas:

• ¿Quién provocó el accidente?
• Wow causaron el accidente?
• ¿Son responsables de las lesiones que sufrió?

Su abogado también deberá determinar si usted tiene o no derecho a una indemnización por daños y perjuicios. Estos incluyen cosas como el costo de reparar o reemplazar la propiedad, las facturas médicas y los impactos en el potencial de ingresos (como el tiempo que faltó al trabajo mientras estaba lesionado).

Pero eso no es todo.

También hay una serie de otros daños a los que una víctima tiene derecho, cada uno de los cuales es exclusivo de la situación en cuestión. Saber exactamente cuánto se le debe a una víctima depende de calcular con precisión el impacto total que sufrió la víctima.

Ejemplo de negligencia comparativa

Cuando dos conductores están involucrados en un accidente automovilístico, el conductor que causó el accidente debe cubrir los daños sufridos por el otro conductor. O su póliza de seguro cubrirá esos daños.

En algunos casos, puede ser una situación muy sencilla en la que un conductor tiene la culpa absoluta, mientras que el otro no contribuyó. En otros accidentes, la respuesta a la cuestión de la culpa puede no ser tan sencilla, como en un choque por giro a la izquierda en el que la víctima conducía a exceso de velocidad. 

En estos casos, ¿es justo que el conductor que gira a la izquierda y su compañía de seguros paguen el 100% de los daños?

En situaciones como esta, existe una ley conocida como negligencia comparativa.

Comprensión de los daños por lesiones personales

Antes de discutir la negligencia comparativa, es útil aclarar exactamente qué son los "daños" en términos de una demanda por lesiones personales. Una vez que entendamos qué son los daños, podremos explicar mejor qué es la negligencia comparativa y cómo influye en el acuerdo o adjudicación final de una víctima de lesiones personales.

Después de una lesión personal, la víctima comienza enfocándose en el 100 % de los daños generales que sufre.

¿Qué son los "daños" en un caso de lesiones personales?

En la ley de lesiones personales, los daños son los impactos medibles que experimentó una víctima como resultado de un accidente. Estos daños cubren una amplia gama de temas, desde algo tan simple de calcular como las facturas médicas hasta impactos más abstractos y subjetivos como la depresión que una víctima puede experimentar en los meses siguientes. 

DAÑOS ECONÓMICOS

Los daños económicos incluyen cualquier impacto que tenga un valor en dólares fijo y medible, como el costo de la atención médica o el impacto en los ingresos de la víctima después de un accidente. Estos daños se pagan 1:1, lo que significa que no hay una compensación adicional más allá del monto total de los costos financieros y las pérdidas de la víctima. 

DAÑOS NO ECONÓMICOS

Los daños no económicos buscan una compensación financiera por impactos que no tienen un valor en dólares establecido. Como puede imaginar, calcular algo como la “depresión posterior al accidente” es mucho más complicado y requiere una mayor interpretación que simplemente contar las facturas médicas que tiene una víctima después del accidente. Abogados de lesiones personales tienen varios métodos a su disposición para alcanzar cantidades claras en dólares por daños no económicos.

Daños compensatorios totales

Una vez que su abogado haya calculado los daños económicos y no económicos, se sumarán. Por ejemplo, si una víctima de un accidente automovilístico sufrió $100,000 en daños económicos y $150,000 adicionales en daños no económicos, el daños compensatorios totales buscarán serán $250,000.

Sin embargo, existen factores adicionales más allá de la simple cuantificación y cálculo de los daños compensatorios. Continúe leyendo para aprender sobre la negligencia comparativa y cómo influye en cuánto una víctima finalmente se lleva a casa por un reclamo.

¿Cuáles son los elementos de la negligencia comparativa?

En algunos accidentes, es muy claro que una de las partes es totalmente responsable.

Por ejemplo, un conductor ebrio que cruza la línea central y golpea de frente a un vehículo que se aproxima en el carril opuesto es probablemente el único responsable del accidente.

Sin embargo, no siempre es tan sencillo. Supongamos que hay una situación en la que un conductor atraviesa una intersección con los faros apagados bajo la lluvia y choca con un conductor que gira a la izquierda. En ese caso, el conductor que gira a la izquierda es responsable de determinar que no hay tráfico que se aproxima antes de continuar, pero tiene un argumento legítimo sobre no poder ver al conductor que se aproxima.

Según la ley de Florida, una víctima puede ser parcialmente responsable de un accidente y aún tener derecho a una compensación proporcional a su porcentaje de culpa. Siguiendo nuestro ejemplo de giro a la izquierda, se puede decidir que la víctima fue responsable en un 25 % del accidente y, por lo tanto, su indemnización final se reducirá en un 25 % para dar cuenta de la negligencia que contribuyó al accidente.

Por lo tanto, los daños por un total de $250,000 se reducirán a $187,500.

Según la Estatutos de la Florida Sección 768.81:

“En una acción por negligencia, la culpa concurrente imputable al reclamante disminuye proporcionalmente la cantidad otorgada como daños económicos y no económicos por una lesión atribuible a la culpa concurrente del reclamante, pero no impide la recuperación”.

Negligencia Comparativa vs Negligencia Contributiva

En algunos estados, el hecho de que el conductor que estaba pasando directamente por la intersección sin las luces delanteras encendidas podría impedirle por completo buscar una compensación en virtud de una ley conocida como negligencia contributiva. La negligencia contributiva niega el derecho de la víctima a buscar una compensación incluso si son responsables en un 1%, lo que puede ser absolutamente devastador.

Afortunadamente, Florida usa negligencia comparativa.

¿Cómo influye la negligencia comparativa en su reclamo?

La negligencia comparativa casi se discutirá en su reclamo, ya sea que sus acciones hayan contribuido o no a su accidente.

Esto se debe a que la negligencia comparativa también es otra forma en que la compañía de seguros reduce la cantidad de dinero que finalmente debe pagar. Cada punto porcentual de culpa que una compañía de seguros pueda señalarle es una reducción del costo para resolver su reclamo.

Tu necesitas un en Lesiones Personales en Nueva Orleans que comprende la importancia de la negligencia comparativa y comprende las tácticas que es probable que utilice una aseguradora al tratar de reducir su obligación financiera. Por lo general, este es un enfoque de dos frentes, ya que trabajan para negociar daños más bajos (en particular, daños no económicos) mientras buscan todas las razones posibles para compensar la culpa y aprovechar la negligencia comparativa en su beneficio.

Tiene derecho a una compensación por los daños que ha sufrido proporcionalmente a la culpa que contribuyó y ni un dólar menos.

888-530-1212

¿Cómo se determinan los porcentajes comparativos de negligencia?

Si un reclamo por lesiones personales llega a los tribunales de Florida, el juez que preside el caso determina el porcentaje de culpa atribuida a cada parte. Sin embargo, aproximadamente la mitad de todos los reclamos se resuelven antes de que se presente una demanda, y muchas de esas demandas se resuelven antes de ver el juicio. Eso significa que es más probable que su abogado y la compañía de seguros o el abogado defensor lleguen a un acuerdo sobre los porcentajes de negligencia comparativa sin depender de un juez.

Al trabajar para llegar a un acuerdo extrajudicial, las aseguradoras y los abogados de lesiones personales revisarán los detalles de un accidente y calcularán sus estimaciones de culpa individual. A menudo, existe una brecha sustancial entre el ajuste de la aseguradora y la estimación del abogado de la víctima, por lo que esta es otra área que generalmente requerirá algunas negociaciones antes de llegar a un acuerdo final. En algunos casos, las dos partes pueden no llegar a un acuerdo sobre este factor, lo que puede obligar a la víctima y a su abogado a presentar una demanda si están seguros de que un juez lo verá desde su lado del reclamo. 

En pocas palabras, rara vez existe una manera fácil o completamente directa de determinar el desglose exacto de la falla en una colisión, a menos que sea claramente 100% culpa de un conductor. En cualquier otra situación, la combinación de experiencia, precedentes y evidencia ayudará a su abogado a alcanzar un porcentaje de culpa que ellos creen que es aceptable para que su parte asuma la responsabilidad antes de continuar con las negociaciones del acuerdo. 

Para aprovechar al máximo su reclamo por lesiones personales, comuníquese con BK Law hoy

A través de una variedad de herramientas, como informes policiales, relatos de testigos oculares, citaciones y más, trabajaremos para recrear su accidente de una manera que muestre claramente de qué culpa, si es que tiene alguna, es responsable en esta situación. Lucharemos agresivamente para evitar que asuma más culpas de las que debería asumir. 

Nuestro bufete de abogados comprende los puntos más finos de la negligencia comparativa, incluida la forma en que las aseguradoras intentarán usarlo en su beneficio, y utilizar este conocimiento en cada caso que manejamos. Contáctenos lo antes posible para solicitar una consulta gratuita donde podamos discutir los detalles de su accidente, incluyendo cómo pudo haber contribuido y cómo eso puede influir en su caso de accidente en consecuencia. Esta es solo una de las muchas cosas que discutiremos durante su consulta, todas las cuales finalmente lo ayudarán a comprender los beneficios de trabajar con nuestro bufete de abogados.