Una demanda federal en el Distrito de Massachusetts alega que la tapa de una olla Ninja Foodi TenderCrisp se abrió mientras la olla aún estaba presurizada, casi nueve meses antes de que SharkNinja retirara del mercado 1.8 millones de unidades.
FORT LAUDERDALE, FL y PLYMOUTH, MA – 25 de agosto de 2026 – El bufete de abogados Bernheim Kelley Injury Lawyers ha presentado una demanda por responsabilidad del producto contra SharkNinja Operating LLC en nombre de un consumidor de California que sufrió quemaduras en las manos, el pecho y los brazos cuando, supuestamente, su olla a presión Ninja Foodi TenderCrisp se abrió mientras aún estaba bajo presión. La demanda se presentó ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts, División Este, donde SharkNinja tiene su sede principal.
El caso es Detovionte Small v. SharkNinja Operating LLC , Caso No. 1:26-cv-13698 (D. Mass.). El demandante está representado por Walter Kelley, de Bernheim Kelley Battista, LLC en Plymouth, Massachusetts, y por J. Curt Tanner, de Turnbull, Moak & Pendergrass, LLC en Birmingham, Alabama, cuya admisión pro hac vice está pendiente.
Lo que se alega en la demanda
La demanda presenta cuatro cargos contra SharkNinja: responsabilidad objetiva por productos defectuosos, negligencia, incumplimiento de garantía expresa e implícita, y prácticas comerciales desleales y engañosas según el Capítulo 93A de las Leyes Generales de Massachusetts.
En el centro de las cuatro demandas se encuentra un único defecto. La demanda alega que la tapa de la olla a presión se puede girar y retirar mientras la unidad aún está presurizada, lo que permite que el contenido hirviendo salga disparado justo cuando el usuario cree que el ciclo de cocción ha finalizado de forma segura. La demanda alega que SharkNinja sabía o debería haber sabido de este fallo debido a incidentes anteriores con el mismo diseño, y que la empresa no retiró el producto ni advirtió adecuadamente a los usuarios a tiempo para proteger al demandante.
La demanda alega además que existía un diseño alternativo más seguro y económicamente viable que habría impedido que la tapa se desprendiera bajo presión, y que el comportamiento real de la unidad no coincidía con la afirmación de SharkNinja de que el producto cumplía con la norma UL 136.
Lo que dice la denuncia que sucedió
Según la demanda, el 12 de agosto de 2024, el demandante utilizó su Ninja Foodi en su casa en el condado de Riverside, California, para preparar una hamburguesa con salsa de queso para su familia. Añadió los ingredientes, cerró la tapa y ejecutó un ciclo de cocción normal.
Cuando terminó el ciclo, intentó abrir la tapa. La demanda alega que, a pesar de los dispositivos de seguridad que supuestamente incorpora el producto, la tapa se desprendió y le roció líquido sobrecalentado, comida y vapor en las manos, el pecho y los brazos. Sufrió quemaduras, y la demanda alega que las lesiones son graves y permanentes.
“Nuestro cliente hizo lo que indicaba el manual. Esperó a que terminara el ciclo y cerró la tapa”, declaró Walter Kelley, socio director de Bernheim Kelley Injury Lawyers. “La principal promesa de una olla a presión eléctrica es que no se abrirá en el momento equivocado. Cuando esa promesa falla, una cena entre semana se convierte en una quemadura. No se trata de un error del usuario. Se trata de un diseño que no cumple con la función para la que fue fabricado”.
El lenguaje del manual en el centro del caso
La demanda se centra en dos afirmaciones de la página 15 del manual del usuario, donde se indica que la tapa no se desbloqueará mientras la olla esté presurizada. La demanda alega que ambas afirmaciones son falsas y que la tapa sí se desbloquea, incluso cuando la olla se encuentra bajo una presión peligrosa.
Esa distinción tiene relevancia legal. Un consumidor al que se le ha informado que el aparato no puede abrirse físicamente bajo presión no tiene motivos para considerar peligroso el simple hecho de girar la tapa. La demanda alega que dicha información fue determinante tanto para la decisión de compra como para el uso del producto.
“Casi dos millones de estas ollas a presión llegaron a los hogares estadounidenses”, declaró Jesse Bernheim, director ejecutivo y abogado litigante de Bernheim Kelley Injury Lawyers. “Una tapa de repuesto gratuita no compensa a las personas que ya sufrieron quemaduras. Tenemos la intención de llevar este caso ante un jurado y exigir responsabilidades a la empresa por lo que sabía y cuándo lo supo”.
Retirada del mercado en mayo de 2025 de 1.8 millones de ollas a presión Ninja Foodi.
La lesión descrita en esta demanda se produjo casi nueve meses antes de que SharkNinja retirara la línea de productos.
El 1 de mayo de 2025, SharkNinja anunció el retiro voluntario del mercado de todas las ollas a presión multifunción Ninja Foodi serie OP300 , en colaboración con la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. (CPSC) y Health Canada . El retiro afecta aproximadamente a 1,846,400 unidades vendidas en Estados Unidos y a aproximadamente 184,240 unidades vendidas en Canadá . Se trata del aviso de retiro n.° 25-247 de la CPSC.
La razón declarada para la retirada del producto es que la tapa de la olla a presión puede abrirse durante su uso, permitiendo que el contenido caliente se escape y representando un riesgo de quemaduras. Al momento del anuncio, la CPSC informó que SharkNinja había recibido 106 informes de lesiones por quemaduras , incluyendo más de 50 informes de quemaduras de segundo o tercer grado en la cara o el cuerpo, y que ya se habían presentado 26 demandas .
La solución propuesta es una tapa de repuesto gratuita. Se recomienda a los consumidores que dejen de usar la función de cocción a presión de inmediato y que continúen utilizando la freidora de aire y las demás funciones.
¿Qué modelos de Ninja Foodi están incluidos en el retiro del mercado?
La retirada del mercado afecta a todas las ollas a presión multifunción de la serie Ninja Foodi OP300 . Las unidades afectadas son de color negro, tienen una capacidad de 6.5 cuartos y llevan un número de modelo en una etiqueta lateral. Los números de modelo afectados son:
OP300, OP301, OP301A, OP302, OP302BRN, OP302HCN, OP302HAQ, OP302HW, OP302HB, OP305, OP305CO y OP350CO.
Las letras o números impresos después del número de modelo no forman parte de la designación del modelo. Por ejemplo, una unidad etiquetada como OP301 I07 es un modelo OP301. Las tapas de repuesto de la serie OP300 que se compren por separado también están incluidas en el retiro del mercado.
Las ollas a presión se vendieron en Walmart, Costco, Sam's Club, Amazon y Target en todo el país, y en línea a través de esos minoristas y en ninjakitchen.com , desde enero de 2019 hasta marzo de 2025 , por aproximadamente $200. La olla a presión objeto de esta demanda es un modelo de la serie OP302 que figura en la lista de productos retirados del mercado.
Qué hacer si te quemaste con una olla a presión Ninja Foodi
- Obtener tratamiento médico. y conservar todos los registrosincluyendo notas de la sala de emergencias, registros del centro de quemados, fotografías de la lesión a medida que sana y cualquier tiempo que haya faltado al trabajo.
- No tires la olla a presión. La unidad, la tapa y la junta de silicona constituyen la principal prueba física en una reclamación. Conserve el aparato, la tapa original, la caja, el manual y el recibo, si aún los tiene.
- Deje de usar la función de cocción a presión. En cualquier modelo cubierto, regístrese para obtener la tapa de repuesto gratuita, pero conserve la tapa original en lugar de desecharla.
- Anote el número de modelo. de la etiqueta en el lateral de la unidad.
- Consulte con un abogado especializado en responsabilidad por productos defectuosos. antes de que expire el plazo de presentación en su estado.
Revisión gratuita de casos de lesiones por quemaduras causadas por Ninja Foodi y ollas a presión.
Bernheim Kelley Injury Lawyers está revisando reclamaciones por quemaduras causadas por ollas a presión Ninja Foodi y otras marcas en todo el país. Si usted o algún familiar sufrió quemaduras por una olla a presión que se abrió mientras aún estaba presurizada, el bufete ofrece una evaluación gratuita y confidencial de su caso para determinar si tiene derecho a una reclamación.
Llame al 888-902-5867 o contáctenos en línea para solicitar una revisión gratuita de su caso . No se cobrará nada a menos que se obtenga una compensación. Los clientes podrían ser responsables de los costos y gastos.
Acerca de Bernheim Kelley Injury Lawyers
Bernheim Kelley Injury Lawyers es un bufete de abogados de renombre nacional con décadas de experiencia representando a clientes en casos de responsabilidad civil masiva , responsabilidad por productos defectuosos y lesiones personales . Fundado por Jesse Bernheim, Esq. , el bufete ha obtenido más de mil millones de dólares en acuerdos y sentencias a favor de sus clientes en todo el país. El bufete cuenta con oficinas en Fort Lauderdale, Miami, Jacksonville, Fort Myers y Starke, Florida; en Plymouth y Boston, Massachusetts; y en Nashville, Tennessee.
La firma cree que Real Justice va más allá de la compensación económica para restaurar la dignidad, la tranquilidad y la confianza en el futuro de las víctimas y sus familias.
Preguntas frecuentes sobre las demandas relacionadas con las ollas a presión Ninja Foodi
La demanda alega que las ollas a presión Ninja Foodi tienen un diseño defectuoso, ya que la tapa se puede abrir mientras la unidad aún está presurizada, lo que provoca que el contenido hirviendo salga disparado hacia el usuario.
La demanda interpuesta por Bernheim Kelley Injury Lawyers el 11 de agosto de 2026 ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts alega que el demandante sufrió quemaduras en las manos, el pecho y los brazos en un incidente ocurrido en agosto de 2024, y presenta reclamaciones por responsabilidad objetiva, negligencia, incumplimiento de garantía e infracción del Capítulo 93A de Massachusetts.
La alerta de retirada del mercado n.º 25-247 de la CPSC, anunciada el 1 de mayo de 2025, abarca todas las ollas a presión multifunción de la serie Ninja Foodi OP300, incluidos los siguientes modelos:
- OP300
- OP301
- OP301A
- OP302
- OP302BRN
- OP302HCN
- OP302HAQ
- OP302HW
- OP302HB
- OP305
- OP305CO
- OP350CO
- Las tapas de repuesto de la serie OP300 se venden por separado.
El número de modelo está impreso en una etiqueta en el lateral de la cocina.
Una reparación por retirada del producto no implica la indemnización por lesiones personales. Registrarse para obtener una tapa de repuesto no exime de la reclamación por las quemaduras sufridas. Si sufrió lesiones y firmó o aceptó algún documento del fabricante o de la aseguradora, consulte con un abogado antes de decidir cuál es su situación legal.
Se trata de demandas individuales por lesiones personales, no de demandas colectivas. Las lesiones por quemaduras, el tratamiento médico y las pérdidas varían enormemente de una persona a otra, por lo que se presentan y valoran individualmente.
Hasta agosto de 2026, no se había iniciado ningún litigio federal multidistrital para consolidar las reclamaciones por lesiones sufridas con la olla a presión Ninja Foodi. Una demanda colectiva, de presentarse, generalmente abordaría las pérdidas económicas, como el precio de compra, y no las lesiones físicas.
El plazo límite lo establece la ley estatal sobre prescripción de demandas y, por lo general, oscila entre 2 y 4 años a partir de la fecha de la lesión . En Massachusetts, el plazo para presentar reclamaciones por lesiones personales es de 3 años.
El plazo que se aplica en cada estado depende de dónde vivas, dónde compraste el producto y dónde ocurrió la lesión. Estos plazos son estrictos y, por lo general, no cumplirlos anula la reclamación de forma definitiva, así que lo primero que debes comprobar es la fecha de la lesión.
No. La firma se encarga de demandas por responsabilidad civil por productos defectuosos y litigios colectivos para clientes en todo el país , con oficinas en Florida, Massachusetts y Tennessee, y acuerdos locales o pro hac vice cuando sea necesario. El demandante en este caso reside en California, y la demanda se presentó en Massachusetts, donde SharkNinja tiene su sede.
Aviso legal: Las declaraciones descritas en este comunicado son alegaciones contenidas en una demanda. SharkNinja Operating LLC aún no ha respondido a la demanda, y ningún tribunal se ha pronunciado sobre el fondo de la misma. Las alegaciones en una demanda no constituyen prueba ni determinación de los hechos. Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar en ningún caso futuro. Este comunicado puede considerarse publicidad de servicios legales según las normas de conducta profesional aplicables.
Facebook
Instagram
X
LinkedIn
YouTube
###